Chapter 2 The Economic Style and Its Antecedents
2.1 经济学思维的先驱
经济学与国家的发展相辅相成，两波早期经济学家为1960年代经济学思维的兴起奠定了基础。
- 第一波是制度经济学，始于20世纪初，到1930年代达到顶峰。
- 第二波是宏观经济学，始于1930年代末，1960年代初达到顶峰。
2.2 制度经济学的兴衰
制度经济学出现的背景
- 新古典主义经济学兴起，以归纳性理论性的分析为基础，关注供需
- 新兴学科对商业的普遍亲近倾向和反政府的保守主义
制度经济学的回应
- 注重实证，强调收集定量数据，但采用归纳方法
- 拒绝形式主义，强调具体情境下的经济规律
- 反对自由放任，强调国家的重要作用
制度经济学的圈子
- 以哥伦比亚大学和威斯康星大学为主阵地
- 在法学院有着较强的影响力
- 首度对政策制定产生持久影响
制度经济学嵌入国家
- 开发经济指标：在一战中收集国家数据；战后创建美国国民经济研究局（NBER），发展国家收入统计；塑造政府在经济指标方面的决策。
- 开辟咨政通道：进入专家委员会名单；成为总统顾问。
- 建立政府机构：在各部门建立经济学相关的办公室。
- 创建重要组织：通过创建NBER、布鲁金斯基金会等组织将学术界和政策制定者联系起来。
1930年代制度经济学开始衰落，并被后来的经济学家所轻视，但其嵌入国家的努力为此后经济学家的工作奠定了基础。
2.3 “在王子耳边低语“* ：宏观经济学与咨政
宏观经济学的兴衰
- 1936年凯恩斯《就业、利息与货币通论》出版标志着宏观经济学的诞生，其继承了制度学派对政府的强调，但走向高度数学化。
- 在二战中国防动员带来的快速经济复苏下，宏观经济学兴起。
- 推动政府“促进最大就业、生产率和购买力”的任务写入1946年就业法（Employment Act of 1946），为凯恩斯主义反周期经济管理创造持久框架，并创建经济顾问委员会（CEA），获得在白宫的永久席位。
- 强调财政政策，但缺少对货币政策的关注，且当时美联储的重要性较弱，因而对货币政策影响较小。
- 在1960年代肯尼迪政府时期影响力达到巅峰，除财政政策外，强调人力资本的重要性，主张扩大政府在教育和健康方面的作用。
- 在通货膨胀开始后影响力逐步下滑，但持续成为重要的声音，并在日益强大的美联储中占据重要位置。
2.4 新的经济学思维
1960年代，关注微观经济学的新一代经济学家出现在华盛顿，共享一套新古典主义的思考框架：
- 将行动者视为理性人，寻求效用最大化
- 将决策视为特定约束条件下的优化，强调边际效应
- 通过公式化和计量化改善决策
此前这一框架存在，但经过1930-1960年代经济学的变化，才进入学科的核心：
- 二战中，微观经济学家开发出一系列技术以回答特定问题，发挥关键战时作用，受到政界好评；
- 高度的跨学科环境促成了二战后经济学的数学化，以数学为中心的经济学系兴起；
- 技术复杂、数学密集、高度抽象的经济学理论在顶尖研究生院重新定位学科核心，并通过本科生教材传播一个更简单、更非技术性的入门版本，越来越多的学生接触到“经济学思维”。
2.5 经济学思维成型
这种“经济学思维”强调根据效率来制定政策
- 最低成本/最有效可以成为评估政策的标准
- 卡尔多-希克斯效率可以决定政策的目标（一种变革使受益者所得足以补偿受损者的所失；如果一个人的境况由于变革而变好，因而他能够补偿另一个人的损失而且还有剩余，那么整体的效益就改进了）
- 边际效应可以为治理市场的政策提供框架
经济学思维被认为是一种中立的技术性决策框架，但其背后是实用主义和结果导向，与政策制定者和公众至少在三个方面的普遍认识可能存在冲突：
- 与道义论相违背（不能为生命定价）
- 效率不一定是首要目标
- 市场不一定实现目标的最佳框架
1960-1970年代，经济学思维在学术领域和政策领域相辅相成地扩张，经济学前沿越来越远离这种简单的经济学思维，但1950年代成型的经济学思维至今仍是每个学生的经济学入门必修课。
1995年在罗斯作为主编之一的《实验经济学手册》的第一章综述中，他把实验经济学的几个主要功能形象地概括为三句话：“与理论经济学家对话”（speaking to theorists）、“寻找事实”（searching for facts）、“在王子耳边低语”（whispering in the ears of princes）。其中“与理论经济学家对话”和“在王子耳边低语”，分别强调了实验方法在检验经济学理论和政策制度方面的重要功能。此后，罗斯逐步将这个理念付诸于实践，开创了一个崭新的包含机制设计理论、计算机科学、数学算法和实验方法在内的新兴交叉学科，即市场设计这一分支。*
哈佛大学任教，为了他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献，2012年获诺奖