足球｜哨子和公平

我多少有些信息过载，睡觉的时候也要听着播客。但更多地时候就是听个响，大部分内容都消失在我的枕头下面。
听的最多的就是关于足球的播客，特别是体坛周报的足球第一视角。昨天晚上听到一句很有意思的话，大概意思就是说，没有一个输家是体面的。在世界杯期间，乃至在平时野球的比赛里面，裁判似乎都是一个非常受争议的角色。如果是碾压性的比赛、一边倒的比赛，那还好说。但对于五五开甚至四六开、三七开的比赛来说，常常是裁判的一个判罚，就完全可以决定比赛的走向。
因此裁判总是会受到非常非常多的争议。输家总是指责赢家获利，似乎他们的胜利并不来源于实力本身，而是裁判的偏袒。这种看法，对也不对。
没有一个哨子是公平的。球员可以有传球、接球、射门的各种各样的失误，那无非就是使得球队在某个位置有问题，无非是球队实力的一部分。但是裁判总是被视为需要保证公平的那个人，裁判的一个失误就可以导致整个比赛变得不公平。而作为人类，裁判是不可能不失误的。所以在这个意义上，裁判就不可能公平，哨子就不可能是100%五五开的。所以我们几乎可以断定，在所有比赛中，总是会有一方得到裁判的偏袒。不管裁判到底是有意还是无意，不管这个偏袒的程度到底是多还是少，只要有一点点，只要有一个判罚，甚至不需要影响比赛的关键走向，我们依然可以认为裁判并不公平。
也许基于这一点，我们来思考足球比赛，就会豁然开朗一些。我们不会陷入那些纠结于某个具体判罚的争议里面。足球场上，两边各11名球员，加上1名主裁判，一共就是23个人。我们完全可以觉得，足球并不是一个11踢11的游戏，而是11踢12的游戏。不要想当然地觉得，多的那个人在自己的那一边，也不要认为只要第12个人不在自己这边，就有特别特别大的问题。这个世界上的事情本就很少公平，足球已经是比较公平的。有时一个人就要去抵挡千军万马，对面不过多一人而已。
换个角度来想，裁判倒也不可能完全的不公正，特别是随着现代规则越来越完善，技术手段越来越发达，他的权力总是受到更多的制约，难以被操纵。与其讨论一个个鸡毛蒜皮、无关痛痒的判罚，不如就将这些失误、这些有意或者无意的错误当做足球比赛天生的一部分吧！